Alasan utama mengapa  bahan2 tercemar dari antara nya hewan ternak mati belum dilarang utk petfood cat food binatang kesayangan kita di AS adalah ekonomi. Part 4.


 Susan Thixton, ahli makanan hewan dan penulis, menyatakan, “The FDA memungkinkan makanan hewan peliharaan yang mengandung bahan ilegal yang bersumber dari hewan yang sakit atau hewan yang telah mati selain dengan pembantaian (diberi label oleh FDA sebagai ‘cocok untuk digunakan dalam pakan ternak’) menjadi dipasarkan / dijual sebagai ketidaktahuan pemilik hewan peliharaan dengan kata kata indah  sebagai ‘premium’, ‘pilihan’, dan daftar panjang hal menyenangkan. ”
 “dipalsukan” bahan ke dalam makanan hewan dapat dilihat di seluruh jargon,  hukum FDA jelas menentukan makanan tertentu tidak layak untuk “utk orang people grade ” atau “makanan manusia human grade,” tetapi tidak layak untuk makanan hewan.
 Misalnya, situs web menyatakan FDA, “Sapi yang tidak dapat berjalan atau menunjukkan bahwa tanda-tanda lain dari penyakit tidak digunakan untuk membuat makanan bagi orang-orang.”
 Tapi, Kebijakan Guides Kepatuhan jelas memungkinkan untuk hewan-hewan yang berpotensi sakit untuk masuk pet food.
Alasan utama mengapa  bahan-bahan tercemar dari antara nya hewan ternak mati belum dilarang utk petfood binatang kesayangan  peliharaan kita di AS adalah ekonomi.
Karena biaya yang mereka miliki, dan risiko kesehatan manusia dan lingkungan dari pembuangan yang tidak tepat, ada insentif ekonomi untuk penggunaan bahan-bahan tersebut. analisis ekonomi dengan perkiraan badan independen yang hilang penjualan oleh industri render akan total sekitar $ 192.000.000 jika downer ternak mati dibatasi dari makanan hewani.
Haruskah downer sapi mati dilarang memasuki hewan rantai makanan, biaya penimbunan bahan ini akan jatuh pada produsen ternak, sebesar sekitar $ 100 per ton untuk penimbunan, selain biaya yang berkaitan dengan transportasi dan tenaga kerja. Garth Merrick dari Merrick Pet Food menulis surat kepada FDA dalam membela penggunaan saham mati di pakan ternak menyatakan, “Negara kita adalah melihat tantangan besar setiap tahunnya membuang miliaran pound ternak.” 
Menurut laporan yg disiapkan untuk Asosiasi Rendering Nasional, ada dampak lingkungan yang potensial yang terkait dengan metode alternatif disposal.
risiko pencemaran lingkungan dengan organisme penyakit (Campylobacter, E. coli, Listeria, Salmonella, anthacis Bacillus, Leptospira, dan Yersinia) dan agent berbahaya  seperti metana, desinfektan, dioksin, dan partikulat sangat meningkat ketika bahan ini dimakamkan, kompos, dan dibakar, sebagai lawan rendered.
 Tanpa industri rendering, itu akan diperlukan untuk membuang atau membuang produk sampingan hewan di tempat pembuangan sampah, tumpukan kompos, tempat pemakaman, insinerator atau, lebih buruk lagi, yang tersisa di tempat pembuangan sampah ilegal, menyebabkan hazard.
 kesehatan masyarakat potensial Tidak dapat disangkal bahwa ada tantangan lingkungan sekitarnya di pembuangan SRMnya, dan downer hewan.
 Tapi menempatkan bahan ini ke dalam makanan hewan untuk meningkatkan profitabilitas render ,

Dari produsen ternak, dan perusahaan makanan hewan jelas bukan solusi etis untuk masalah.
Mengubah praktek pertanian  untuk preventatively mengurangi jumlah hewan yang mati dan jatuh akan memiliki dampak besar pada jumlah bahan limbah tercemar diproduksi di tempat pertama. 
Hal ini juga mencatat bahwa sistem padang rumput yg dijaga dengan baik memiliki hewan yang sakit lebih sedikit bila dibandingkan dengan operasi makanan hewan terkonsentrasi (CAFOs), sering disebut sebagai “peternakan” atau “feedlots.”
 Program Organik Nasional USDA (NOP) menyatakan bahwa, “Pasture sistem berbasis telah terbukti mengurangi lesi hock dan ketimpangan lainnya, mastitis, biaya dokter hewan, dan tingkat pemusnahan. 
Kekhawatiran ada tentang tunjangan daging dari ” downer “sapi yg sdng sakit bahkan dalam makanan hewan peliharaan yang paling premium.
 Makanan yang mengandung produk diberikan yang tidak spesies tertentu, seperti “meat meal ” atau “meat dan bone meal ,” yang bermasalah karena berbagai alasan.
 The Cornucopia Institute berharap bahwa peningkatan kesadaran konsumen tentang proses rendering dan dampaknya pada makanan hewan akan menyebabkan dampak pasar, 
pilihan yang lebih tepat di lorong supermarket petshop  dan, 
Pada akhirnya, panggilan pada produsen untuk menjauhkan diri dari menggunakan kontaminan dalam produk mereka. 
Hewan kesayangan kita pantas makanan yang bebas dari obat-obatan dan racun mikroba dari makanan tercemar, bukan produk sampingan dari tindakan kenyamanan yang diambil untuk membuang produk limbah dari praktek pertanian  konvensional, tidak berkelanjutan.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s